318ひまわり学生運動への連帯呼び掛け

　台湾台中市在住の古川です。3月18日の立法院占拠以来、事態を見守っています。占拠した学生団体の主張は一貫していて、最初から今までぶれていません。彼らは愛国主義を掲げて中国を攻撃しているわけではありません。そのような主張は最初から今まで存在しません。

　事態が拡大するにつれて種々雑多な団体が応援にかけつけました。そうした団体や個人の中には、旧来のいわゆる台湾独立派もいるし、台湾愛国主義を掲げる人たちもたしかにいます。そこを取り上げて、この抗議運動そのものを「台湾が中国に乗っ取られるのを恐れるあまりの爆発的運動」とか「クリミアと同じ運命をたどるのを恐れたヒステリー的運動」という色付けをすること（日本や米国のメディア）は、事実に反しているだけでなく、運動を矮小化してある特定の人々の利益に奉仕するようなプロパガンダに見えます。

　この抗議活動を台湾では「反黒箱服貿」と呼びますが、その意味は「中が見えない黒い箱の中で権力たちが民衆に隠れてサービス協定をとり結んだことへの反対運動」という意味です。立法院で多数派を占める国民党によって一方的に審議が打ち切られ、憲法に謳われている三権分立が崩れ、立法院の独立性が失われたことが問題なのです。行政が勝手に「黒い箱の中で」作り上げた協定案を、人々の生活にどのような影響を与えるか、協定の項目ひとつずつについて選挙で選ばれた代表者たちによる審議を経ずして決定すること―それが問題なのです。

　急激な市場開放が市井の人々に幸福をもたらした例はありません。それは競争力のある大企業を肥大化し、投機的な資本を呼び込み、地域内では格差を増大させます。その肥大化した企業と投資家がさらなる餌食を求めて、さらなる市場開放を他地域に強いていく…そのような連鎖を食い止める防波堤としての役割を、本来は国家が持っていたはずです。しかし、国家中枢そのものが大企業と癒着した現在、防波堤はどんどん崩壊していっています。

　敵は中国なのではありません。実際、中国資本と台湾資本はすでに明瞭に区別できる状態にはありません。投機的な資本にも国籍はありません。韓国でも日本でも、特権層とむすびついた政権が無理やりに、なりふりかまわず市場開放を推し進めています。防波堤は機能していないように見えます。そのことが最大の問題なのです。

　この問題について語ったり行動するときに、台湾人であるか、原住民であるか、日本人であるかなど何の関係もありません。台湾に住んでいる私は国籍がどうあれ、私が住んでいる社会をぶったくり資本の食いものにされることを望みません。だから同じ主張をもって身体をはって防波堤の一部になろうとする人たちに賛同し、連帯します。

-----中文-----

我住在台灣台中市，我姓古川。自從3月18日反服貿學運團體佔領立法院以來，我持續關心事件發生後的後續發展。佔領立法院之學生們所訴求、所主張的，從頭到尾都沒有變過。他們並不是信奉愛國主義論者，並非想要打擊中國政權。所謂的愛國主義論調從頭到尾都不是事實，也從來沒有存在於學生運動團體的核心主張之中。
　 因為事件越演越烈，伴隨著各種團體加入支援活動，而這些團體當中，不乏有所謂的台灣獨立派，或是所謂的台灣愛國主義論者，而諸如日本或是美國等某些特定媒體，獨獨聚焦並且擴大解釋參與民主運動之某特定團體及個人的政治色彩，並且將此次學生運動貼上標籤，認為「太陽花學運」就是烏克蘭「克里米亞革命」的鬧劇翻版。這樣的解讀方式不僅與事實相反，還變成模糊學運所訴求的焦點，反而造成顧及某些特定人士或團體的利益的宣傳手法。
　 此抗議活動在台灣稱之為「反黑箱服貿」運動。所謂的「反黑箱服貿」運動就是針對不經過人民的同意，甚至瞞著人民，私自與中國締結服務貿易協定，所有的決議只侷限在黑箱裡作業的意思。整個事件最大的問題在於國民黨在立法院占了大多數的席位，由這些人單方面審議，使得憲法中所提倡的三權分立制度完全失去其功能，立法院也失去了其獨立性。「海峽兩岸服務貿易」協議的通過完全是行政院在「黑箱」裡的作業，協議案的通過，完全沒考慮到對人民生活所產生的影響，也沒有針對服務貿易協議逐條審議，匆促闖關才導致佔領立院的事情發生。
　 至今還未聽過因為開放市場就能夠為市井小民帶來幸福的正向例子。這是因為市場的開放會讓擁有競爭力的大企業持續肥大化，這會招來投機性資本家來投資，這樣的結果反而會帶來區域內龐大的差距。強勢的企業及投資客為了再增加許多投資誘因，也會強迫其他區域開放市場，然而，國家照理說要成為遏止此連鎖現象發生的防波堤，但是，現在國家卻跟著大企業一起起舞，使得國家這個最終防線也跟著淪陷。
　 我們面對的敵人並非中國，因為實際上中國資本與台灣資本已經沒有明顯的區別了。而投機性資本也沒有所謂國籍之分，在韓國及日本，那些特權階級與常與政權掛勾，進而讓國家政府單位強勢開放市場。從這兩個國家的例子來看，根本看不出他們有肩負起擔任最後防線的責任；我想，這才是最大的問題。
在探討這個問題並且實際採取行動的過程中，跟自己的身分是不是台灣人、原住民或者日本人一點關係都沒有。就算是像我這種住在台灣的人，不論我的國籍屬不屬於台灣，我都不想看到我所居住的社會，被資本給吞蝕殆盡，因此我與那些勇於成為防波堤，保衛台灣免於落入極大差距的人相同立場，並且贊成他們正在努力做的事，甚至願意與他們成為同一陣線。

----韓文---

아래 글은 페친의 페친으로 타이중에 사는 분이 현재 타이완에서 계속되고 있는 학생들의 입법원 점거에 관해서 쓴 글이라고 합니다. 대단히 알기쉽게 정리된 글이라는 페친의 의견에 동의하는 마음을 담아 여기에 번역 소개합니다. 페북에서는 Awil Achuan이라는 이름으로 찾을 수 있다고 합니다(일본인이기는 하지만, 원주민의 이름을 사용하고 있습니다).
----------------------------------------------------------------------------
3월 18일 입법원 점거 이후 사태를 지켜보고 있습니다. 점거한 학생단체의 주장은 일관되어 있고 처음부터 지금까지 흔들리지 않았습니다. 그들은 애국주의를 내걸고 중국을 공격하고 있는 것이 아닙니다. 그러한 주장은 처음부터 지금까지 존재하지 않습니다.
사태가 확대되면서 실로 다양한 단체가 응원하러 몰려들었습니다. 그러한 단체나 개인 중에는 종래의 이른바 타이완 독립파도 있고 타이완 애국주의를 주장하는 사람들도 분명 있습니다. 거기에 주목하여 이 항의운동 자체를 "타이완이 중국에 먹히는 것을 두려워한 끝에 발생한 폭발적 운동"이라거나 "크리미아와 똑같은 운명을 걷는 것을 두려워한 히스테릭한 운동"이라는 색깔을 입히는 것(일본이나 미국 미디어)은 사실에 반할 뿐만 아니라, 운동을 왜소화된 어떤 특정한 사람들의 이익에 봉사하는 프로파간다로 보이게 합니다.
　이 항의활동을 타이완에서는 反黒箱服貿이라고 부르는데, 그 의미는 "안이 보이지 않는 검은 상자 안에서 권력자들이 민중들 몰래 서비스협정을 체결한 것에 대한 반대운동"이라는 의미입니다. 입법원에서 다수파를 점하는 국민당에 의해 일방적으로 심의가 중단되었고, 헌법에 명시되어 있는 삼권분립이 붕괴되어 입법원의 독립성이 상실된 것이 문제인 것입니다. 행정이 멋대로 "검은 상자 안에서" 만들어낸 협정안을, 사람들의 생활에 어떠한 영향을 미칠지, 협정의 조항 하나 하나에 대해 선거로 뽑힌 대표자들에 의한 심의를 거치지 않고 결정하는 바로 그것이 문제인 것입니다.
　급격한 시장개방이 일반 사람들에게 행복을 초래한 예는 없습니다. 그것은 경쟁력이 있는 대기업을 비대화시키고 투기적인 자본을 불러들여 지역내에서는 격차를 증대시킵니다. 그 비대화된 기업과 투기가가 더 많은 먹이감을 찾아 더많은 시장개방을 타지역에 강요하는, 그러한 연쇄를 막을 방파제로서의 역할을 본래라면 국가가 해야 할 것입니다. 그러나 국가 중추가 대기업과 유착된 지금, 방파제는 점점더 붕괴되어 가고 있습니다.
　적은 중국이 아닙니다. 실제로 중국자본과 타이완자본을 이미 명료하게 구별할 수 있는 상태가 아닙니다. 투기적인 자본에도 국적은 없습니다. 한국에서도 일본에서도 특권층과 결탁한 정권이 막무가내로 아무것도 개의치 않고 시장개방을 추진하고 있습니다. 방파제는 기능하지 않는 것 같습니다. 그것이 가장 큰 문제입니다.
　이 문제에 대해 언급하거나 행동할 때 타이완 사람인지, 원주민인지, 일본인인지 따위는 아무런 관계도 없습니다. 타이완에 사는 나는 국적이 어떻든 내가 사는 사회가 강탈 자본의 먹이감이 되는 것을 바라지 않습니다. 따라서 같은 주장을 하며 몸으로 막아 방파제의 일부가 되고자 하는 사람들에게 찬동하고 연대하고자 합니다.