生活補助法修正案以及秘密保全法案

　　在福島菊次郎的『廣島的謊言』（2003年，現代人文社）這本書的封面有一隻小狗，飼主是中村杉松先生，小狗名叫波奇。中村先生是在距離原子彈爆炸中心1.6公里的地方受到放射線影響。而開始飼養波奇則是在爆炸之後，1950年左右接受政府生活補助的時候。印象中，這是發生在大約1952、1953年的事情；廣島市的社會福利課把中村先生的波奇搶走並撲殺了。「因為中村先生連飼養小狗的許可金都負擔不起，接受生活補助卻還飼養狗，被認為這樣是個問題，所以衛生保健所的人員就被帶來了。」福島先生在書中是這麼寫的。

　在埼玉縣，有位受疾病困擾的獨居女士也接受了政府的生活補助。由於沒辦法忍受夏天的酷熱，所以透過熟人入手了一台老舊的冷氣機來使用。（埼玉縣川口市的）社會福利課發現她有吹冷氣這件事後，以「接受生活補助卻同時奢侈浪費的吹冷氣」爲理由要求將冷氣撤去，不然就會停止對她的生活補助。這位女士最後只能選擇放棄冷氣。這是在90年代時候發生的事。編者認為即便是身體健康的人，要在沒有冷氣且室內34度的房間內生活都不敢說完全沒問題，但是社會福利課卻將冷氣說成是奢侈品。

　　對於接受生活補助的人的輿論變得越來越強。即使對滿足生活補助申請條件的人 ，役所所設的窗口卻執行「水際作戦」（把事情制止擋住），將各種的問題都退回去。現在，在臨時國會中所希望成立的改正案內，打算將這樣子做的情形制度化並且加以補強。生活保護法是與和平憲法相輔而成的20世紀中葉日本的先進嘗試。兩者都必須加以根除並且予以解體。

　　另外，這期的臨時國會成立的目標是國家安全保障會議（日本版NSC）的設置法案以及和國安會所配套的特定秘密保全法案。國家安全保障會議是從2006年的時候就有的自民黨懸案。有讓自衛隊到海外駐兵的想法。就像美國（美利堅合眾國）為了「守護」自己國家的企業活動才想派出軍隊­—2013年1月在阿爾及利亞「日揮」社員人質事件使得自民黨被燃起『想派出軍隊』的欲望。甚至還把北韓和中國的威脅也作為理由來使用。自民黨說不就只是像英國、美國都擁有海外軍隊一樣不是嗎？即印證日本政府是帝國主義國家；又說就像英國、美國都擁有殖民地一樣不是嗎？自民黨這樣只自顧自的說，和19世紀末時以擴大亞洲殖民地爲目標的理論完全一樣。

　　接下來，這惡名昭彰到會讓人吃驚的，是與國家安全保障會議配套而成的特定秘密保全法。當國家的中樞認定某件事情是秘密的時候，這件事則被視為最高機密，若是想把這件事公開的話就是犯了重罪。（而什麼才是秘密，秘密到底是什麼？在議會內也不會民主的把那事件審議、檢討它作為機密是否妥當。）「甚至還會令人擔心基本的人權或報導的自由也要失去了」基本上，連小學生都懂這些事不該做的道理。不論如何往好的方面去想，人權也好報導的自由也好，這些自由都會被國家中樞（不受拘束的）加以規範，因此自由也將不復在。「核電所會造成的健康危害，不只現在不會了解，往後也將會不得而知。」這簡直是個瞞天大謊，但是或許仍有抱著「這樣子啊，如果有關心我們就夠了…」這類型想法的人存在（在現今的日本社會中），想到這點就令人不寒而慄。

　　作為監督政府（行政）的議會（國會）會變得對於較細微不重要的問題無法審議。外交．國防的重要事項（此指機密全由國家中樞自由決定），由於是秘密，所以在公開場合審議的機會也會消失。核電相關的各種情報，卻以擔心核能恐怖份子作為理由納為機密。在過去，好像有自衛隊員因為內部告發機密而被判重罪，而現在不只這樣，甚至連將機密相關報導出來的媒體也會被判重罪。由於有ACTA協定的關係，網路上的情報流通（Microsoft、Google、Facebook又或是透過其他管道）也會被放在政府中樞下加以管制，而談論到特定秘密的部落格、網站則會迫使你停止運作將其關閉。（姑且不論真正的理由為何）歐盟拒絕參加作為將民主主義扼殺的ACTA協定。歐洲在第二次世界大戰後「對極權主義的敏感」將會再次產生也說不定。

　　該如何稱呼這樣子的狀態呢？若是用George Orwell的話來形容，則稱為「老大哥正在看著」的狀態？

　　台灣若也想要加入TPP，則ACTA協定也會隨之而來，但是台灣在現階段還感受不了這些危機感。  （村山さたね・翻譯: 楊宗翰）